El nombre de Carliz de la Cruz Hernández volvió a captar la atención pública luego de que el Tribunal Supremo de Puerto Rico rechazara el intento de desestimar parte de la demanda que presentó contra el cantante Bad Bunny por el presunto uso no autorizado de su voz en varias de sus producciones musicales.
La decisión judicial permite que el proceso continúe y mantiene vigente una parte importante del reclamo de la abogada puertorriqueña, quien solicita una indemnización de 40 millones de dólares.
Carliz de la Cruz conoció a Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre real de Bad Bunny, en 2011, cuando ambos trabajaban en un supermercado en Vega Baja, Puerto Rico. En ese entonces, ella cursaba estudios universitarios, mientras el hoy artista internacional comenzaba a dar sus primeros pasos en la música.
De acuerdo con la demanda, durante su relación, que se extendió de forma intermitente entre 2011 y 2017, Carliz también colaboró en tareas administrativas relacionadas con la naciente carrera del cantante, incluyendo la organización de presentaciones y otros asuntos profesionales.
El litigio se centra en la frase «Bad Bunny, baby», que aparece al inicio de canciones como Pa Ti y Dos Mil 16. Según la abogada, en 2015 el propio artista le pidió que grabara esa expresión, audio que posteriormente comenzó a utilizarse en distintas producciones musicales.
Carliz sostiene que, años después, cuando Bad Bunny ya había alcanzado fama internacional, representantes del cantante intentaron adquirir los derechos de la grabación mediante una oferta de 2,000 dólares, propuesta que aseguró haber rechazado. Pese a ello, afirma que su voz continuó utilizándose en canciones, conciertos, campañas promocionales y otros contenidos comerciales sin su autorización.
En marzo de 2023, la abogada presentó una demanda contra Bad Bunny y su equipo al considerar que se vulneraron sus derechos de imagen y de propiedad intelectual. Además, argumenta que la difusión masiva de la grabación ha impactado su vida personal, ya que frecuentemente es reconocida por la frase utilizada en las canciones, situación que, según el expediente judicial, le ha generado ansiedad y afectaciones emocionales.
Recientemente, el Tribunal Supremo de Puerto Rico determinó que una parte sustancial de la demanda reúne los fundamentos necesarios para continuar el proceso judicial. Aunque una de las reclamaciones fue desestimada por prescripción, el caso relacionado con el presunto uso indebido de su voz en otras producciones permanece vigente y seguirá su curso en los tribunales.
La entrada ¿Quién es Carliz de la Cruz? La exnovia de Bad Bunny que mantiene una millonaria demanda contra el cantante se publicó primero en DIARIO ROATÁN.
El nombre de Carliz de la Cruz Hernández volvió a captar la atención pública luego de que el Tribunal Supremo de Puerto Rico rechazara el intento de desestimar parte de
La entrada ¿Quién es Carliz de la Cruz? La exnovia de Bad Bunny que mantiene una millonaria demanda contra el cantante se publicó primero en DIARIO ROATÁN.
Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.
El nombre de Carliz de la Cruz Hernández volvió a captar la atención pública luego de que el Tribunal Supremo de Puerto Rico rechazara el intento de desestimar parte de la demanda que presentó contra el cantante Bad Bunny por el presunto uso no autorizado de su voz en varias de sus producciones musicales.
La decisión judicial permite que el proceso continúe y mantiene vigente una parte importante del reclamo de la abogada puertorriqueña, quien solicita una indemnización de 40 millones de dólares.
Carliz de la Cruz conoció a Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre real de Bad Bunny, en 2011, cuando ambos trabajaban en un supermercado en Vega Baja, Puerto Rico. En ese entonces, ella cursaba estudios universitarios, mientras el hoy artista internacional comenzaba a dar sus primeros pasos en la música.
De acuerdo con la demanda, durante su relación, que se extendió de forma intermitente entre 2011 y 2017, Carliz también colaboró en tareas administrativas relacionadas con la naciente carrera del cantante, incluyendo la organización de presentaciones y otros asuntos profesionales.
El litigio se centra en la frase «Bad Bunny, baby», que aparece al inicio de canciones como Pa Ti y Dos Mil 16. Según la abogada, en 2015 el propio artista le pidió que grabara esa expresión, audio que posteriormente comenzó a utilizarse en distintas producciones musicales.
Carliz sostiene que, años después, cuando Bad Bunny ya había alcanzado fama internacional, representantes del cantante intentaron adquirir los derechos de la grabación mediante una oferta de 2,000 dólares, propuesta que aseguró haber rechazado. Pese a ello, afirma que su voz continuó utilizándose en canciones, conciertos, campañas promocionales y otros contenidos comerciales sin su autorización.
En marzo de 2023, la abogada presentó una demanda contra Bad Bunny y su equipo al considerar que se vulneraron sus derechos de imagen y de propiedad intelectual. Además, argumenta que la difusión masiva de la grabación ha impactado su vida personal, ya que frecuentemente es reconocida por la frase utilizada en las canciones, situación que, según el expediente judicial, le ha generado ansiedad y afectaciones emocionales.
Recientemente, el Tribunal Supremo de Puerto Rico determinó que una parte sustancial de la demanda reúne los fundamentos necesarios para continuar el proceso judicial. Aunque una de las reclamaciones fue desestimada por prescripción, el caso relacionado con el presunto uso indebido de su voz en otras producciones permanece vigente y seguirá su curso en los tribunales.
(Visited 5 times, 5 visits today)
Sociales archivos – DIARIO ROATÁN
