
Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, enfrentan una demanda federal en Estados Unidos relacionada con Wondermind, la startup de salud mental que fundaron junto con la empresaria Daniella Pierson.
La demanda fue presentada este jueves 13 de agosto ante un tribunal federal de Delaware por dos grupos de inversionistas, quienes aseguran que las fundadoras proporcionaron información presuntamente falsa sobre la situación financiera, la estructura y las perspectivas de crecimiento de la compañía para obtener cerca de 1,2 millones de dólares en inversiones.
Además de Gomez, Teefey y Pierson, la demanda señala como parte demandada a Wondermind Global. Los inversionistas buscan recuperar el capital aportado, así como obtener compensaciones por daños, costos legales y honorarios. También solicitaron que el caso sea llevado ante un jurado.
Acusaciones contra las fundadoras
De acuerdo con los documentos presentados ante el tribunal, Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC invirtieron aproximadamente 1,2 millones de dólares en 2022 después de recibir información que, según los demandantes, mostraba a Wondermind como una compañía con la infraestructura, liderazgo y recursos necesarios para convertirse en una plataforma rentable de salud mental.
Los inversionistas sostienen que esa información no reflejaba la situación real de la empresa.
Entre los señalamientos figura la presunta falta de cumplimiento de compromisos asumidos por Selena Gomez en materia de marketing. Los demandantes argumentan que su participación en el proyecto, su amplia audiencia en redes sociales y sus apariciones públicas fueron factores utilizados para respaldar las expectativas de crecimiento de Wondermind.
La demanda sostiene que varias de las actividades que Gomez habría asumido para promocionar la compañía no se realizaron como estaba previsto.
Los inversionistas también alegan que la aplicación de Wondermind nunca llegó a desarrollarse y que algunas iniciativas comerciales y alianzas anunciadas por la empresa tampoco se concretaron.
Alianzas con figuras reconocidas
Otro de los puntos señalados en la demanda está relacionado con los nombres de figuras de alto perfil que supuestamente aparecían en materiales utilizados para atraer inversionistas.
Según los demandantes, Wondermind mencionó posibles entrevistas o portadas con personalidades como Camila Cabello, Elton John, Drake y Megan Thee Stallion, además del director ejecutivo de Apple, Tim Cook.
Los inversionistas sostienen que varias de esas iniciativas no llegaron a materializarse y que la utilización de esos nombres contribuyó a proyectar una imagen de crecimiento y potencial que, según su versión, no correspondía con la situación real de la compañía.
Wondermind llegó a estar valorada en 100 millones de dólares
Wondermind fue anunciada en 2021 y comenzó operaciones en 2022 con Selena Gomez, Mandy Teefey y Daniella Pierson como cofundadoras.
La compañía buscaba convertir la conversación sobre salud mental en una experiencia cotidiana bajo el concepto de “mental fitness”, mediante contenidos, entretenimiento, herramientas y productos relacionados con el bienestar.
En agosto de 2022, Wondermind obtuvo 5 millones de dólares en una ronda de inversión liderada por Serena Ventures, firma de capital de riesgo de la extenista Serena Williams. La operación situó la valoración de la startup en 100 millones de dólares.
Sin embargo, posteriormente la empresa comenzó a enfrentar dificultades financieras. En mayo de 2025, Forbes reportó problemas de liquidez, retrasos en pagos a empleados y deudas con trabajadores independientes y proveedores.
Poco después, Wondermind despidió a nueve de sus 15 empleados, lo que representó una reducción del 60 % de su plantilla.
Investigación expuso problemas internos
Los inversionistas sostienen que no conocieron la dimensión de los problemas financieros de Wondermind hasta septiembre de 2025, cuando The Cut publicó una investigación sobre la compañía.
El reportaje describió dificultades de gestión, conflictos internos, problemas financieros y tensiones entre los fundadores, además de cuestionar el papel de Selena Gomez dentro de la empresa y abordar las dificultades de Mandy Teefey como directora ejecutiva.
La nueva demanda retoma parte de esas revelaciones y sostiene que los inversionistas no fueron informados oportunamente sobre el deterioro financiero y operativo que atravesaba la startup.
Mandy Teefey rechaza las acusaciones
La demanda también hace referencia a señalamientos publicados anteriormente sobre el supuesto consumo de sustancias de Mandy Teefey y su impacto en la administración de Wondermind.
Teefey ha rechazado esas acusaciones. En declaraciones difundidas por TMZ, calificó las versiones como falsas y sostuvo que procedían de empleados inconformes.
Por ahora, las acusaciones forman parte de una demanda civil y deberán ser examinadas durante el proceso judicial. La presentación del caso no constituye por sí misma una determinación de responsabilidad contra Selena Gomez, Mandy Teefey, Daniella Pierson o Wondermind.
La entrada Selena Gomez y su madre enfrentan demanda por presunto fraude relacionado con Wondermind se publicó primero en DIARIO ROATÁN.
Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, enfrentan una demanda federal en Estados Unidos relacionada con Wondermind, la startup de salud mental que fundaron junto con la empresaria Daniella Pierson.
La entrada Selena Gomez y su madre enfrentan demanda por presunto fraude relacionado con Wondermind se publicó primero en DIARIO ROATÁN.
Selena Gomez y su madre, Mandy Teefey, enfrentan una demanda federal en Estados Unidos relacionada con Wondermind, la startup de salud mental que fundaron junto con la empresaria Daniella Pierson.
La demanda fue presentada este jueves 13 de agosto ante un tribunal federal de Delaware por dos grupos de inversionistas, quienes aseguran que las fundadoras proporcionaron información presuntamente falsa sobre la situación financiera, la estructura y las perspectivas de crecimiento de la compañía para obtener cerca de 1,2 millones de dólares en inversiones.
Además de Gomez, Teefey y Pierson, la demanda señala como parte demandada a Wondermind Global. Los inversionistas buscan recuperar el capital aportado, así como obtener compensaciones por daños, costos legales y honorarios. También solicitaron que el caso sea llevado ante un jurado.
De acuerdo con los documentos presentados ante el tribunal, Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC invirtieron aproximadamente 1,2 millones de dólares en 2022 después de recibir información que, según los demandantes, mostraba a Wondermind como una compañía con la infraestructura, liderazgo y recursos necesarios para convertirse en una plataforma rentable de salud mental.
Los inversionistas sostienen que esa información no reflejaba la situación real de la empresa.
Entre los señalamientos figura la presunta falta de cumplimiento de compromisos asumidos por Selena Gomez en materia de marketing. Los demandantes argumentan que su participación en el proyecto, su amplia audiencia en redes sociales y sus apariciones públicas fueron factores utilizados para respaldar las expectativas de crecimiento de Wondermind.
La demanda sostiene que varias de las actividades que Gomez habría asumido para promocionar la compañía no se realizaron como estaba previsto.
Los inversionistas también alegan que la aplicación de Wondermind nunca llegó a desarrollarse y que algunas iniciativas comerciales y alianzas anunciadas por la empresa tampoco se concretaron.
Otro de los puntos señalados en la demanda está relacionado con los nombres de figuras de alto perfil que supuestamente aparecían en materiales utilizados para atraer inversionistas.
Según los demandantes, Wondermind mencionó posibles entrevistas o portadas con personalidades como Camila Cabello, Elton John, Drake y Megan Thee Stallion, además del director ejecutivo de Apple, Tim Cook.
Los inversionistas sostienen que varias de esas iniciativas no llegaron a materializarse y que la utilización de esos nombres contribuyó a proyectar una imagen de crecimiento y potencial que, según su versión, no correspondía con la situación real de la compañía.
Wondermind fue anunciada en 2021 y comenzó operaciones en 2022 con Selena Gomez, Mandy Teefey y Daniella Pierson como cofundadoras.
La compañía buscaba convertir la conversación sobre salud mental en una experiencia cotidiana bajo el concepto de “mental fitness”, mediante contenidos, entretenimiento, herramientas y productos relacionados con el bienestar.
En agosto de 2022, Wondermind obtuvo 5 millones de dólares en una ronda de inversión liderada por Serena Ventures, firma de capital de riesgo de la extenista Serena Williams. La operación situó la valoración de la startup en 100 millones de dólares.
Sin embargo, posteriormente la empresa comenzó a enfrentar dificultades financieras. En mayo de 2025, Forbes reportó problemas de liquidez, retrasos en pagos a empleados y deudas con trabajadores independientes y proveedores.
Poco después, Wondermind despidió a nueve de sus 15 empleados, lo que representó una reducción del 60 % de su plantilla.
Los inversionistas sostienen que no conocieron la dimensión de los problemas financieros de Wondermind hasta septiembre de 2025, cuando The Cut publicó una investigación sobre la compañía.
El reportaje describió dificultades de gestión, conflictos internos, problemas financieros y tensiones entre los fundadores, además de cuestionar el papel de Selena Gomez dentro de la empresa y abordar las dificultades de Mandy Teefey como directora ejecutiva.
La nueva demanda retoma parte de esas revelaciones y sostiene que los inversionistas no fueron informados oportunamente sobre el deterioro financiero y operativo que atravesaba la startup.
La demanda también hace referencia a señalamientos publicados anteriormente sobre el supuesto consumo de sustancias de Mandy Teefey y su impacto en la administración de Wondermind.
Teefey ha rechazado esas acusaciones. En declaraciones difundidas por TMZ, calificó las versiones como falsas y sostuvo que procedían de empleados inconformes.
Por ahora, las acusaciones forman parte de una demanda civil y deberán ser examinadas durante el proceso judicial. La presentación del caso no constituye por sí misma una determinación de responsabilidad contra Selena Gomez, Mandy Teefey, Daniella Pierson o Wondermind.
(Visited 3 times, 3 visits today)
Sociales archivos – DIARIO ROATÁN
